مقابلات وريبورتاجات
ترانيم مختارة
آخر الأخبار
ما هي الصفقة الكبرى؟ لماذا يرفض الفلسطينيون “صفقة القرن” بقلم القس الدكتور جاك سارة
إدارة وطلاب كلية بيت لحم للكتاب المقدس يحملون رسالتها لخارج البلاد
كلية بيت لحم للكتاب المقدس تُطلق مساق "اللاهوت والفكر المسيحي في فلسطين"
أنت لديك تأثير: كلية بيت لحم للكتاب المقدس تستضيف مؤتمر قمة القيادة العالمية السادس
كلية بيت لحم للكتاب المقدس في شيكاغو: ندوة نورث بارك اللاهوتية 2019
المعلمون: مثال يحتذى به فهم يُغيرون الحياة
كلية بيت لحم للكتاب المقدس تُطلق مبادرة المنتدى الفلسطيني الأكاديمي لحوار الأديان بالتعاون مع جامعة النجاح
كلية بيت لحم للكتاب المقدس تفتتح أبوابها للعام الأربعين!
كلية بيت لحم للكتاب المقدس تُضيف برنامج دبلوم مهني متوسط في اللغة العبرية إلى برامجها
خدمة آنية بيده تُقيم اللقاء الأخير من سلسلة "حرّرني لأكون أنا نفسي"
مواضيع متعلقة   جديدة

بقلم القمص أثناسيوس چورچ.

ليست الكنيسة مؤسسة سياسية؛ ولن تكون أبدًا. فهي لا تنتمي لحزب ولا لبرنامج سياسي، وهي ليست يمينية ولا يسارية؛ لأنها ملكوت الله وبره وخلاصه في الشعوب...

+ البطريرك ميشيل صبّاح

المسيح قام حقًّا قام. هذا الأسبوع بعد أحد القيامة هو للتأمُّل في الحدث الخارق نفسه. آمنَّا وتعوّدنا، وكأنَّه لم يبقَ من الحدث سوى أفراحنا الخارجيّة أو احتفالاتنا الطائفيّة...

+ البطريرك ميشيل صبّاح

المسيح قام حقًّا قام. في إيمان كلّ مؤمن، المسيح قام، ومن أجل كلّ إنسان قام. ومن أجل الفرحين في هذه الحياة قام...
تغيير حجم النص تصغير الخط اعادة الخط للحجم الطبيعي تكبير الخط

حسم الجدل من جهة السيّدة مريم العذراء- ثالثًا وأخيرًا

| Share
حسم الجدل من جهة سيّدتنا مريم العذراء- ثالثًا وأخيرًا

بحثت في قِسْمَي المقالة الأوّل  والثاني بعض المفاهيم التي خصّت سيّدتنا مريم العذراء. وسأبحث في هذا القسم (وهو الأخير) مفاهيمَ أخرى. فأوّلًـا: أرى الغالبية من المسيحيّين متفقين على تسمية العذراء {والدة الله} وعلى دوام بتوليّتها وعلى شفاعتها- من النوع التوسُّليّ. فالمقصود بوالدة الله هو أنّ العذراء مريم هي والدة كلمة الله المتجسّد بشخص يسوع المسيح إبن الله (أي المنبثق من الله) ولا يُقصَد بها والدة الذات الإلهية إطلاقًا. وبالمناسبة؛ ظنّ الجهلاء باللغة أنّ ابن الله هو ابنه بالجسد- حاشا- شأن الله في ذلك شأن الإنسان، بدون أن يرجعوا إلى الكتاب المقدَّس أو إلى أيّ كتاب مسيحي مُعتمَد مسيحيًّا للتفسير أو أيّ موقع الكتروني مسيحي مختصّ. فغابت عنهم معاني كلمة الإبن (أو البنت) المتنوّعة وخصوصًا في اللغة العربيّة؛ مثالًـا: إبن النيل وبنت الرافدين وابن السبيل وبنت الشفة وأبناء النور وبنات الضَّادِّ... إلخ. إنما الله في المسيحيّة واحد بثلاثة أقانيم هم الآب والإبن والروح القدس (متّى 19:28) وهؤلاء الثلاثة هم واحد (رسالة يوحنّا الأولى 7:5) فلا يمكن فهْمُ شخصية الله بدون الأقانيم الثلاثة؛ الأقنوم الأوّل: الذات الإلهية الدالّـة على وجود الله. والثاني: إبن الله الدّالّ على كلمة الله وفكر الله. والثالث: الروح القدس وهو روح الله. بل لا يمكن للمسيحي تصوّر إلهه بدون ذات أو وجود وبدون عقل أو فِكر وبدون روح. كذلك الإنسان المخلوق على صورة الله كشَبَهِهِ (تكوين 26:1) خواصُّهُ ثلاث: الذات والعقل والروح. وفي الإنجيل بتدوين لوقا الإنجيلي تعبير كافٍ ووافٍ بلسان أليصابات أمّ يوحنّا المَعْمَدان، يوم حَظِيَت بزيارة من العذراء، هو: {فمِن أين لي هذا أن تأتي أمُّ رَبِّي إليَّ؟}- لوقا 43:1

وبالمناسبة؛ قال مارتن لوثر (1483- 1546) عن مريم العذراء في إحدى مقالاته: (كانت بتولًـا قبل الحَبَل والولادة وظلّت بتولاً حَتَّى الوِلادَة وبَعْدَهَا. هذه الأقوال الّتي أؤمن بصحّتها تدعم، بكلّ تأكيد، الحقيقة القائلة أنَّ مريم هي والدة الله) والمزيد في الرابط المدوّن أوّلًـا في هامش المقالة. ويسرّني بالمناسبة أيضًا أن أردِّد الترنيمة التالية والتي حفظتها من الطقس البيزنطيّ: {يا نصِيرة المسيحيِّين التي لا تُخْزى. ووسيطتَهم الدائمة لدى الخالق، لا تُعْرضِي عن أصواتِ الخطأةِ الطّالبين إليكِ. بل بما أنّكِ صالحة، بادِري إلى معونتِنا- نحن الصّارخين إليكِ بإيمان- هَلُمِّي الى الشَّفاعة. وأسرِعِي إلى الابتهال. يا والدةَ الإله. المُحامِية دائمًا عن مُكرِّمِيكِ} ويمكن الإستمتاع بسماعها (دقيقتين) عبر الرابط التالي
http://www.youtube.com/watch?v=S9Ed_EP-AjM

ثانيًـا: لعُرس قانا الجليل أهميّة كبيرة ومفاهيم عدّة؛ لعلّ أوّلها: {وفي اليوم الثالث كان عرس في قانا الجليل، وكانت أمُّ يسوع هناك. ودُعِيَ أيضا يسوعُ وتلاميذه إلى العرس} يوحنّا 2: 1-2 كان يوحنّا الإنجيلي من تلاميذ المسيح؛ ما ذكَرَ في بشارته وجودَ أبناء لمريم أو بنات ولا إخوة أشِقّاء ليسوع أو أخوات وإلّا لكان أصحابُ العرس دعوهم جميعًا إلى العرس إلى جانب أمِّ يسوع وتلاميذه. ولعلّ الثاني: حين نستمرّ في القراءة نجد تاليًا أي يوحنّا 2: 3-5 {ولما فرغت الخمر، قالت أمُّ يسوع له: ليس لهم خمر. قال لها يسوع: ما لي ولك يا امرأة! لم تأتِ ساعتي بعد. قالت أمُّهُ للخُدَّام: مهما قال لكم فافعلوه} فنستنتج أنّ ساعة بدء أولى مُعْجزات يسوع لم تأتِ بعد، لكنّه سَمِعَ لأمِّه (وهذا دليل على شفاعة مريم العذراء ودليل أيضًا على احترام يسوع لأمِّه) وحين قالت أمُّ يسوع للخدّام أن يفعلوا ما يقول لهُم يسوعُ كانت واثقة بأنّ يسوع يُطيعُ أمَّه ولن يخذلها ولن يخذل أحدًا. ولعلّ الثالث: لقد رآى عدد من دارِسي اللاهوت ودارساته رؤية أبعد؛ هي أنّ العذراء قد اشتركت في مشروع الخلاص الإلهي سواءٌ بقولها للملاك {أنا أمَة الرّبّ. ليكُنْ لي كقولك- لوقا 38:1} وبحَثِّها يسوع على بدء عمل المعجزة الأولى في عرس قانا الجليل (يوحنّا 2) وبرعاية يسوع الطفل والصّبي والسير معه في طريق الفداء إلى نهاية المطاف. علمًا أنّ مشروع الخلاص، الذي أصبحت العذراء شريكة به، قد اشترك به أيضًا شعبُ الله والأنبياء والكتبة وتلاميذ يسوع ورسله وخُدّامُه وخادماته والمُبشِّرون به والمُبَشِّرات، لكنَّ الفادي والمُخلِّص هو واحد: يسوع المسيح له المجد. ولعلّ الرابع: كانت الخمرُ التي صَنَعَ يسوعُ في عرس قانا الجليل خمرًا جيّدة (إشارة إلى العهد الجديد) لكي يصحو بها الذين أمسوا سكارى بالخمر الدُّون (إشارة إلى العهد القديم) ولم يصنعها يسوع لكي يسكر الناس- حاشا- والدليل على صحّة هذا الإستنتاج هو أنّ رئيس المُتَّكإ قد صحا من سُكره إذ تنبّه إلى الخمر الجيِّدة- يوحنّا 10:2

ثالثًـا: شكرًا جزيلًـا للرّوح القدس على إلهام قداسة پاپا روما پيوس التاسع بإقرار عقيدة الحبل بلا دنس عام 1854 (أي أنّ الطوباويّة مريم العذراء حُفِظت معصومة مِن كلِّ دنس الخطيئة الأصلية منذ اللحظة الأولى من الحبل بها، وذلك بامتياز ونعمة خاصة من الله القدير بالنظر إلى استحقاقات يسوع المسيح فادي الجنس البشري- نصّ العقيدة) والهدف مِن العقيدة هو تبرئة العذراء من أيّة علاقة بالخطيئة. فنقلًـا عن مقالة في موقع الأب الدكتور أغسطينوس موريس بقلمه- أنقله بسرور وبتصرّف واختصار: [هناك بعض الآيات التي فسَّرَها علماء الكتاب المُقدَّس واللاهوت على أنها تدعم هذه القضية منها؛ الآية الأولى: "أجْعَلُ عداوة بينك وبين المرأة وبين نسلك ونسلها فهو يسحق رأسك وأنت ترصُدين عَقِبَهُ" - تكوين 15:3 أي أن انتصار مريم (حوّاء الجديدة) على الشيطان ما كان ليتمَّ كاملاً لو أن مريم كانت يوماً ما تحت سلطانه- حاشا- فكان عليها أن تدخل إلى هذا العالم بدون الخطيئة الأصلية

وبالمناسبة؛ قال القديس مار أفرام السُّرياني (306-373): {ٳمرأتان بريئتان بسيطتان كُلَّ البساطة، مريمُ وحوّاءُ، كانتا في كُلِّ شيء متساويتين، غير أنَّ حوّاءَ صارت سببَ موتِنا أمّا مريمَ صارت سبب حياتنا} وقال القديس أغسطينوس (354-430 م): {إنَّ على البشر أن يعرفوا أنفسهم خطأة، باستثناء العذراء مريم، التي هي أبْعَدُ مِن أن يدور الكلام عليها في موضوع الخطيئة، بسبب قدر المسيح} آمين

والآية الثانية: "السَّلامُ عليكِ يا ممتلئة نعمة، الرَّبُّ مَعَكِ"- (لوقا 28:1) والممتلئة نعمة هي بمثابة إسم مريم الخاص وتاليًا صفتها المميّزة، أي أنَّ النعمة تجعل الشخص مَرْضِيًّا عنه تماماً أمام الله وأقرَبَ إلى الله من الآخرين، وعلى هذا الأساس نؤكِّد شفاعة السيّدة العذراء، فحال الإمتلاء بالنعمة يخالف تماماً حال الخطيئة. ونجد في بعض الترجمات عبارة "المُنعَم عليها" وهذا اللفظ يجعلنا نتساءل عن زمن بداية هذا الإنعام وعن هذا الٳمتلاء بالنعمة، فلا بُدَّ مِن أن يمتدَّ ليشتمل على حياة العذراء كُلِّها منذ اللحظة الأولى. فنجد مثالًـا قول أليصابات لمريم "مباركة أنت في النساء ومبارك ثمرة بطنك" لوقا 42:1 وهنا يظهر تفضيل الله الخاص لمريم كما يظهر التساوي في المباركة بينها وبين ثمرة بطنها (المسيح) ونجد أيضًا في رسالة القديس بولس: "لأنّ الذين سَبَق فعَرَفهم سَبَق فعَيَّنهم ليكونوا مشابهِين صورة ابنه ليكون هو بكرًا بين إخوة كثيرين. والذين سبق فعيَّنهم فهؤلاء دعاهم أيضًا. والذين دعاهم فهؤلاء برَّرَهم أيضًا. والذين برَّرَهم فهؤلاء مجّدَهُم أيضًا" - روما 29:8-30 إذاً العذراء هي في فكر الله منذ القِدَم وممتلئة نعمة منذ الحَبَل بها وليس في ساعة ولادتها ولا في ساعة حبلها من الروح القدس بمُخلِّص العالم يسوع المسيح. وبالمناسبة؛ تقول الآية- النبوءة عن العذراء: "كالسَّوسنة بين الشَّوك كذلك خليلتي بين البنات" كذلك: "كُلُّكِ جميلة يا خليلتي ولا عَيْبَ فيكِ" - نشيد الأنشاد 2:2 و 7:4 وبالمناسبة أيضًا؛ كتب في هذا راهب إيطالي من القرن الثاني عشر (ٳسمُهُ إدمر) فأوجز بقلمه العقلي الكلمات التالية "قدر، لائق، إذن فعل" قائلًـا: {إنَّ الله قادرٌ على إعفاء مريم العذراء (أو وقايتها) مِن دنس الخطيئة الأصلية. وكان من اللائق بمكانة مريم كأمٍّ للفادي أن تكون كذلك، إذن فعَلَ الله ذلك} والخلاصة: هذه العقيدة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بسِرِّ الخلاص الذي هو بمثابة خلق جديد، لأنهُ فِعْلٌ بهِ جَدَّدَ الله العالمَ بعد عبور سَدِّ الخطيئة وأنّ الحبل بلا دنس هو الخطوة الأولى في هذا الخلق الجديد] انتهى. عِلمًا أنّ الكاتب أوجز اعتراضات على هذه العقيدة بأربعة بنود، لا يتسع مجال هذه المقالة لذكرها ولا يتسع للردّ عليها، من جهة الكاتب ومن جهتي. فتحيّة للأخ الكاتب وشكرًا على تعب محبّته

أمّا من جهتي فأتمنّى على الأحبّاء، المختلِفين على هذه العقيدة، مناقشة وجهة النظر المذكورة بانفتاح على الآخر الذي اختلفوا معه، ما قبل توجيه أيّ حُكم مُسَبَّق، من خلال التفكّر في قداسة الله التي يؤمِنون أنّها بلا حدود وبالتمعُّن في مفهوم قداسته والتدقيق أيضًا. إنها في نظري حقيقة وليست عقيدة فحَسْب {فإنّهُ هكذا يقول العَلِيُّ الرفيعُ ساكن الأزل الذي قدُّوسٌ اٌسمُه: في العَلآء والقُدس أسكن. ومع المُنسحِق الرُّوح المتواضِع لأحْييَ أرواحَ المُتواضِعِين وأنعِشَ قلوبَ المُنكسِرين}- إشَعْيَاء 15:57 كذلك: {بتسْبيحِ الرَّبِّ يَنطِقُ فمِي وليُبارِكْ كُلُّ بَشَرٍ اسْمَهُ القُدُّوسَ إِلى الدَّهْرِ والأبَد}- مزمور 21:144 وهو المزمور الـ 145 في العبرانيّة. لذا وذاك وباختصار شديد: لا يمكنني تخيّل الله القدّوس ساكنًا هيكلًـا دنِسًا أو تخيّل كلمتِهِ (المسيح) ساكنًا رحمًا مَسَّتِ الخطيئةُ صاحِبَتَهُ من قريب أو بعيد، أيًّا كان نوع الخطيئة. وهذا الخيال يتفق مع الوارد في الرسالة إلى روما- الأصحاح الثالث- ولا يختلف مع قول الوحي الإلهي: {الجميعُ أخطأوا وأَعْوَزَهُمْ مَجْدُ الله- روما 23:3} فمِن العقلانيّة أن يُفهَمَ من قوله {الجميع} ما عدا المسيح لأنه قدّوس وما عدا أمّ المسيح لأنّ الكلمة القدّوس لا يمكن أن يتخذ جسدًا مِن جسد مَسَّتهُ الخطيئة أو جَسَدٍ وَرِث الخطيئة. إذ أعَدَّ الله كلّ شيء للفداء والخلاص بإتقان مُحْكَم:- الشعب الذي اختار أن يأتِيَ منه المُخلِّص والأنبياء والكهنة والكتبة، إلى درجة تحديد السِّبط (يهوذا) والنسل (داود) والمكان (بيت لحم)- راجعْ لطفًا سِفر ميخا 2:5 والأسفار: متّى 6:2 ولوقا 1: 26-38 ويوحنّا 42:7

عِلمًا أنّ پاپا روما المذكور قد أقرّ هذه العقيدة بتاريخ الثامن من كانون الأوّل-ديسمبر 1854 أي قبل ظهور العذراء بتاريخ الحادي عشر من شباط- فبراير 1858 (تاريخ الظهور أوّل مرّة من ثماني عشرة مرّة، آخرُها في 16 تمّوز-يوليو من العام ذاته) للصبيّة برناديت (1844- 1879) وهي في سنّ الـ 14 في مدينة لورد الفرنسيّة (أنظر الرابط المدوّن ثانيًا في هامش المقالة) مُعَرِّفة عن نفسِها: {الحَبَل بها بلا دنس} بعدما سألتِ الصبيّةُ (أي برناديت- القديسة في ما بعد) السيّدةَ عن اسمِها أربع مرّات وبطلب من كاهن المدينة. فأكَّدت السيّدة العذراء حقيقة الحَبَل بها بلا دنس بنفسها وبطريقتها. والجدير ذكره بالمناسبة هو قيام عالم بريطاني في حقل الإيثولوجيا (عِلم السلوك الحيواني) يُدعى ريتشارد داوكنز (المولود سنة 1941 في نيروبي- كينيا) بزيارة عام 2006 إلى لورد التي اشتُهِرت بمزار سيّدة لورد (العذراء) فشاهد داوكنز باستغراب وتعجّب حجّاجًا يزورون المكان بالألوف ومن أديان مختلفة سواء من الأصحّاء والمرضى- وفق شريط منشور على يوتيوب أعدّه العالِم نفسه بالإنگـليزية. وقد تُرجم إلى العربيّة تحت عنوان: أصل الشرور، الفصل الأوّل: وَهْم الإله- وقد تساءل في بداية الشريط: (ما الدليل على وجود أيّة معجزة؟) ثمَّ عَلِمَ من أحد خدّام المزار بحصول 66 معجزة مُوَثَّقة. وبحصول ألفي حالة شفاء بدون تفسير. مع بَرَكات روحيّة شهد لها كثيرون. فصرّح داوكنز أخيرًا: (يزور المكان سنويًّا ثمانون ألف شخص منذ قرن ونصف ولم تحصل سوى 66 معجزة فإحصائِيًّا لا يُقدِّمُ هذا العددُ دليلًا على وجود معجزة) فقلتُ- مع احترام مؤهّله العلمي: تكفي لإثبات أيّة قضِيَّة شهادتان مُوثَّقتان أو ثلاث. وأمامي، حتى تاريخ تصريح داوكنز، سِتٌّ وستّون وثيقة وألْفا حالة شفاء

أخيرًا؛ قيل لي: دَعْكَ من ذلك كلِّه ووَجِّهْ نظرَكَ صوب المسيح المُخلِّص الذي {ليس بأحد غيره الخلاص- أعمال 12:4} فقلت: أتَّفقُ معك تمامًا، كما أترك لك الحقّ في تكريم مَن تشاء مِن أحبّائك. لكنْ دعني وشأني لُطفًا فأعبد ربِّي وإلهي كما أشاء وأكرِّم أيًّا مِن مُختاريه ومن أحبّائي كما أشاء. فإنّي دعوتُ الرَّبَّ يسوع دعوة خاصّة لكي يتعشّى معي (رؤيا 20:3) كما دعوتُ أمَّهُ العذراء وتلاميذه والرُّسُلَ وسائرَ مُختاريه الذين لهم في قلبي منزلة مُميَّزة. تعشَّينا جميعًا أطيب عشاء. فأتمنّى عليك ألّـا تتناسى وجود أمِّ يسوع هناك، في قانا الجليل، قبلما دُعِيَ يسوع وتلاميذه إلى العرس- آمين

بقلم: رياض الحبيّب؛ خاص- كلام الأول
المقاله الاولى: حسم الجدل من جهة السيّدة مريم العذراء- أوّلًا
المقالة الثانية: حسم الجدل من جهة السيّدة مريم العذراء- ثانيًا
* * *
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Lutheran_Marian_theology
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Lourdes

المواد الموضوعة بالموقع ليست بالضرورة تعبر عن وجهة نظر المسؤولين عن الموقع, فهي تعبر عن وجهة نظر اصحابها او ناشريها, نحن نضعها من اجل الحوار المتمدن ولسماع الرأي الاخر ولحوار بناء.
التعليقات
1.الشكر لك كاتبنا المميٌز في كل طروحاتكم
 Mariam Mariam, U S A February 9, 2012 11:51
2.الأخت الغالية مريم: شكرًا جزيلًـا، أحسنتِ
 رياض الحبيّب, سكاندنافيا February 10, 2012 4:33
لنفس الكاتب/ة  


27/01/2012 ‏ 21:39
لقد بَيَّنتُ معنى قول المسيح “إخوتي” والواقع هو أنَّ السيد المسيح له المجد لم يكن له إخوة بالجسد على الإطلاق...


23/01/2012 ‏ 10:04
ما موقفك أختي القارئة- وأخي القارئ- من صديق خصصت لزيارته وقتًا فاستقبلك بخير ترحيب؛ لكنّه لم يسمح لوالدتك بالدخول إلى بيته، بل اشترط عليك أن إبقاءَها في الخارج...
المواد الموضوعة بالموقع ليست بالضرورة تعبر عن وجهة نظر المسؤولين عن الموقع, فهي تعبر عن وجهة نظر اصحابها او ناشريها,
نحن نضعها من اجل الحوار المتمدن ولسماع الرأي الاخر ولحوار بناء.